最近　FT8でバランを溶かす（焼損）する人が多いと聴く。
耐入力　３ｋｗＰＥＰ　とか書かれているが、ＳＳＢやＣＷ時代にはさほど気にしなくてもよかったが
ＦＴ８　は　３ｋｗＰＥＰの　耐入力は６００Ｗ程度なのだ。　１／５　位と見てよいだろう。

だから、３．５Ｍｈｚや　７Ｍｈｚ　でリニアアンプを入れて　１ｋＷ出していた人たちが　ＦＴ８をそのままやると
焼損してしまうのである。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
下記のバランは　ＦＴ８では　最大　５００Ｗ程度と思ってよいだろう。

１：１バラン　５０Ω：５０Ω　　　　　　　

　　　　　　　バランは１：１や　１：２など　アンテナのインピーダンスに合わせて作るのが正解であるが
　　　　　　　アンテナの設置状況などで多少変化するので、細かく設定はできない
　　　　　　　
　　　　　　　通常；ワイヤーダイポールアンテナは　凡そ、２５Ω〜７５Ωまで　インピーダンスは変わる
　　　　　　　よって、　１：１　５０Ωバランで対応する
　　　　　　　　　　　　　　
フェライトコアの種類
　　　　　　
棒状やフェライトコアがあるが、どちらを使っても特性はあまり変わらない。
市販品がフェライト棒を使うのは、１．８Mhz〜３０Mhzまでバンド幅を広げたいためである
フェライトコアの場合は、単一周波数でつかう。

　　

縦型のフェライトを使ったり、円形のフェライトコアを使って作る
特性が変化するが、使用する周波数　ここでは　３．５Mhz用に焦点を合わせてみた。

　　



　　

フェライトコアは　周波数が高くなるにつれて上がっている



クリエートのHFバランを見てみよう。
自作したものと変わりない特性になっている。

　　　

　

0.5ｍｍφの線をダブルにして　トリファイラ巻きにしてみた

同じ測定方法で　ＳＷＲ＝1.1以下になった。


同軸バラン

海外で使われるのは　同軸バランが多い。安く、高耐圧のバランが作れるメリットがある。

　


ミニマルチの３．５MhzのDPアンテナは　どのバランを使っても大差はなかったが、
最終的には、取説に掲載されていた同軸バランを付けている。

しかし、同軸バランは不平衡-平衡変換特性がイマイチ、と言う情報もあり、
アンテナ全体で見直す必要があるので、注意が必要である。

バランの注意は　耐圧である。
１００WのSSB時代には　PEPなので　２００Ｗの大進のバランでも十分問題ないが、ＦＴ８の時代に入ると。
約４分の１程度と思った方がよい。
２００Ｗの無線機を使っているのだが、バランやアンテナは　１ｋＷ以上の耐圧が必要である。

１ｋＷのリニアをFT8で使うなら　５Ｋｗのアンテナやバランが必要になる。
バランが溶けたと言う話を聞くが、１ｋW〜３ｋWのアンテナで　１KWnoリニアを使ったらもたないのは当然だ。
今までのアンテナFT8をやるなら、５００W程度にしておくべきだろう。




さて　製作したものと、市販品を比較してみよう

　

クリエートの２Kタイプ　７３０Vについていたバラン


　

コメットの市販品　１．８Mhz〜５６Mhzまで使えるもの、

　

昔のクリエートのバランを　３Mhzまで巻き数を増やしたもの

　

フェライトコアを２個使って　ＦＴ８用５００Ｗまで使えるようにしたもの
これは、１．８Ｍｈｚ〜使えるようにしたもので、
３．５Ｍｈｚ用には性能が高いが高い周波数はＮＧである