ダイポールタイプは　センターに給電部があるため、両サイドに２０ｍのワイヤーを張る必要がある
ツエップアンテナは　片側に４０ｍワイヤーを張る

どちらを選ぶかは、設置環境になる
今回は、給電部を敷地の片隅にして、敷地を取り巻くように　設置する　ツエップアンテナを作ってみよう
サガ電子で販売されているが、　FT8　は　１００Wが限界で２００Wに耐えられる物がないので、自作する理由もある。





コイルとコンデンサで　共振回路を作る

Lは約　２５ｍH
Cは　約９０PF　　４７PF　６KVを　パラにして　９４PF　６Kv　を使う
コンデンサが入手できない場合は　３D2V　約９０ｃｍでもよい。

Lは計算すると　２１ｍHになる。　F＝１／２π√LC　で大体の計算しておく。

コイルは　約６０ターンほど巻いておいて、　Nano　VNAで　共振周波数を約　３．６０Mhzにするように線をカットしていく
ホルマルセンは　１ｍｍ以上を使う。





FT8　２００Wをいれるため、　コンデンサは６Kv用にしている　
ホルマルセンコイルは密巻きするが、線間は　十分に取っておく

もし、１アマで　１ｋWいれたいなら、　コンデンサやホルマルセンは　もっと余裕が必要である。


　　　
ワイヤー引き出し口は　下向きになるので、水抜き穴を付けておく

共振周波数の測定方法は下記のようにして　L（コイル）を決めていく
リグ側に　５０Ωの抵抗を入れて　Nano　VNAで　共振周波数を測定する
（リグと直接接続して、ANT側とＧＮＤに　５ｋΩの抵抗を入れても測定できる）

FT8　海外に最大パワーを加えるので、共振周波数は　３．５７３Mhzにする
国内の　３．５３１Mhz　はせいぜい　５０Wも加えないので、　SWRは高めでもよい。。
国内のFT8で　２００W以上加える馬鹿もいないだろう。　

どちらにしても、FTDX101MP　FT8で２００Wで運用するなら、SWRは　１．５以下にしておかないと、リグが破損する。






とりあえず、コイル側の調整ができたので、実際に設置をしてみる。



設置と調整

とりあえず、　マッチングツエップアンテナのコイル部ができたので、後は、設置して、ワイヤーの長さを調整する。
ツエップアンテナは片側の長さをカットアンドトライするだけなので、ダイポールより楽である。
ワイヤーの長さは４２ｍ必要である









タワーからタワーを介して４０ｍのケーブルを張った。
さすがに、４０ｍを直線で張ることはできないので、曲がっている。、直線でなくても、性能には影響はない。
]
調整は　先端を降ろして低い所で　線をカットし、上空に張る、そして測定する
降ろして、線を短くカットするーー＞　上空に張るーーー＞測定する

3.5Mhz も　７Mhzと同様に、上空に張ると　共振周波数が変わるからでだる
最初は、SWR＝２．０位あったが、曲がっている部分を鉄塔から　約２ｍほど離したら　ＳＷＲが下がった。





上記は　Ｎａｎｏ　ＶＮＡ　で　共振点は　3.570Ｍｈｚであったが
コメットの測定器では　3.530Ｍｈｚの方が　ＳＷＲは下がっている

しかし、無線機で送信してＳＷＲ計で見ると　Ｎａｎｏ　ＶＮＡ　の方が　より近い値になる
コメットのアンテナアナライザーは　多少ズレるのだろうか？

やはり、フルサイズになると、帯域は広くなるので、3.531〜3.573Ｍｈｚまで　アンテナチューナーが無くても使えそうである。

　


使用感ーーーー

高く張ると、ノイズは少なくなる
フルサイズの方が感度が良い、　方向性は不明だが　東西に張っているので、ヨーロッパ方向には有利だろう

１４Mhz以上になると、ビームアンテナが必要だが、　３．５Mhzになると、電離層反射なので、方向性はあまり気にしなくても良いような気がする
ミニマルチのRDPを使っているが、どの方向に向けても差が感じられなかった。(国内）

ーーーーーーーーーーーーーーーー
中央　キリバス　DXCC　T31TT　
　FT8での交信記録
　　　　　　　　　　　　　ワイヤー　-19
　　　　　　　　　　　　　RDP　　　　-16

方向か高さなのか　ワイヤーアンテナがまけた。

その後、比較しているが、高さの問題なのか、ロータリーダイポール方が性能が良いみたいなのだ、